以研聚力
文昌市第三小学
围绕“时间表达”这一核心语言能力，黄文香老师精心设计结构化学习任务单：从“Who calls him?”的问题链切入，串联“It’s half past six.”“It’s a quarter to seven.”等真实生活表达；通过思维导图引导课文复述。这份任务单不是习题汇编，而是认知脚手架，把孤立词汇编织进家庭通话情境，把语言训练转化为可操作、可反馈、可迁移的学习行动。
瞧，孩子们精彩的课堂表现。
教室里，学生举手如林、专注如钟。他们或围坐讨论，或站立表达；或对照时钟复述时间表达，或依据插图书写完整语句；或分组角色扮演，用英语自然问答：“Will you be home at seven o'clock?”“What time will you be home?”——没有标准答案的灌输，只有真实语境中的理解、输出与调整。课堂不是教师独白的讲台，而是学生主动思辨、协作实践、语言生长的发生地。
任务：驱动思维的学习单设计
学生参与度：
通过歌曲、角色扮演、小组合作等活动，学生积极参与，课堂氛围活跃。但在“Watch and choose”和“Look and write”环节，部分学生对时间读法的逆读法（如“a quarter to seven”）仍存在混淆，需要加强练习。
教学亮点：
利用时钟图示和互动网页，直观展示时间表达，帮助学生理解。结合生活情境（父亲回家时间、周末计划），增强语言实用性。设计了分层作业（基础类与选做类），兼顾不同水平学生。
存在问题：
时间读法口诀“三十以内past连，大于三十用to连”部分学生理解不够深入，实际运用时容易出错。
课堂时间分配上，角色扮演环节用时较长，导致写作练习时间紧张。
改进策略：
增加更多针对“逆读法”的专项练习，如配对游戏或快速问答。调整课堂节奏，适当压缩角色扮演时间，确保写作与展示环节完整。课后可布置“制作时间表”的实践任务，强化知识迁移。
英语教师们围坐研讨，逐条推敲“Look and write”活动的分层实施路径……她们讨论的不是理论空谈，而是“如何让差生在时间表达中先掌握整点与半点”“怎样通过小组对话降低口语焦虑”“自评表指标是否真正指向学生元认知发展”。教研现场没有宏大叙事，只有对一个任务单、一句课堂用语、一次提问时机的反复推敲——专业成长，就发生在这些俯身向学、彼此照亮的日常切磋里。
林昭君组长进行总结
《I’ll be home at seven o’clock》
评课总结
本节课是外研版五年级下册Module7 Unit2的核心句型课，主要围绕一般将来时与时间表达展开教学。整节课结构完整、思路清晰，紧扣新课标要求，立足学生生活情境开展语言教学，课堂整体效果良好。
一、课堂亮点
本课教学目标定位精准，重难点突出。教师紧扣本课核心词汇quarter、worry以及重点句型 I’ll be home at…、Will you…? 展开教学，聚焦将来时表达与时刻读法两大重难点，贴合五年级学情。
课堂情境创设真实贴切，主线清晰。教师以“家庭等候、归家时间”生活化情境贯穿课堂，通过图片、时钟教具、师生问答，引导学生理解时间表达和将来时用法，有效降低语法学习的枯燥感。教学环节层层递进，遵循词汇导入—句型操练—文本研读—情境运用的教学逻辑，由浅入深、梯度合理。
课堂活动丰富有效，注重语言输出。教师设计了读时钟、问答接龙、角色扮演、小组创编对话等活动，充分调动学生积极性，让学生在真实交际中运用句型。同时课堂评价及时到位，多用鼓励性语言，课堂氛围轻松活跃。板书简洁直观，突出核心句型和时间表达结构，为学生语言输出搭建了良好支架。本课还渗透珍惜时间、体谅家人的情感教育，实现学科育人。
二、存在不足
首先，没有将将来时和其它时态进行对比。其次，时间表达训练不均衡，学生对 a quarter to/past 这类难点时间表达掌握不扎实。故事的趣味性挖掘不深。
另外，分层教学落实不足。最后，拓展运用较为局限，可以结合学生日常作息、课后安排的真实任务拓展。
学科教研路漫漫，唯以课为媒，方见素养落地之真章；唯以研聚力，始得专业生长之深流。当课堂成为学生语言实践的真实场域，当任务单成为思维跃迁的清晰阶梯，当教研成为教师彼此点燃的常态习惯，教育的力量，便在一节节扎实的课、一次次真诚的研、一张张专注的脸上，静水深流，生生不息。
版权所有：Copyright 2020 © All Rights Reserved.
新创技术 琼ICP备19003989号-1 文昌市第三小学